Artículo 4

Este artículo está llegando a su fin.
En este punto, se trata de dar una opinión sobre el periodismo digital. En realidad, a lo largo de todo el trabajo, creo haber indicado mi opinión sobradamente. Si acaso, me queda insistir en que este tipo de periodismo , asentado en gran parte en lo que son los blogs, se sirve de la interactividad, que es una de las características que lo diferencian del periodismo tradicional. Esta característica es la que va a ofrecer unas posibilidades enormes, que están disponibles para prácticamente cualquier persona. Ahora bien, el hecho de que personas que no son periodistas empleen este medio, puede conllevar la necesidad de que verdaderos periodistas realicen determinadas correcciones, a nivel estilístico y ortográfico, por un lado y, por otro, cuando se trata de la difusión de noticias, la necesidad de que éstos comprueben la veracidad de las mismas.
Como conclusión, me gustaría sencillamente destacar lo interesante que me ha resultado estudiar este campo, del que apenas tenía algunas nociones, pero del que desconocía lo más importante: las grandes posibilidades que ofrece. El hecho de haber tenido que realizar un blog para el trabajo también me ha parecido muy interesante y, aunque hay cosas que, sin duda, se nos escapan a quienes no estamos tan al día en cuanto a la informática, más allá de su conocimiento a nivel de usuario, creo que nos ha animado a seguir aprendiendo e investigando en este campo.

Artículo 3

Con respecto a las fórmulas participativas empleadas por www.elmundo.es, creo haberlas detallado ya en el artículo 1 de este trabajo. Así pues, en este caso, haré una somera referencia a las mismas:
-los blogs, principalmente:http://www.elmundo.es/elmundo/blogs.html
-los encuentros digitales:
http://www.elmundo.es/encuentros/invitados/2006/05/2013/
-las charlas:http://charlas.elmundo.es/charla/
-los foros:http://foros.elmundo.es/foros/, que nos remiten a los blogs realmente.
-el foro libre: http://www.elmundo.es/cobranded/forolibre/forolibre.html
-los debates: http://www.elmundo.es/debate/lista_debates-2006.html

Por lo que se refiere a las virtudes y limitaciones del periodismo ciudadano o participativo, señalar que las ventajas son infinitamente superiores a las desventajas, al menos, desde el punto de vista del ciudadano, y ello, porque tiene un acceso libre y directo con el medio en cuestión, pero, sobre todo, con una audiencia enorme, con la que puede compartir cualquier información y cualquier opinión. También para el medio, las ventajas de utilizar estas herramientas son importantes, porque está en comunicación permanente con los ciudadanos, conoce sus opiniones, y puede así saber cuáles son sus verdaderos intereses, pudiendo enfocar mejor su actividad, adelantándose a lo que esa audiencia parece exigir en cada momento.
Por lo que se refiere a las desventajas, hay que añadir que no son tanto para el ciudadano, como para los medios, porque éstos no pueden controlar las opiniones vertidas en los foros y blogs que abren libremente para quien quiera acceder a ellos. Sí es cierto que los medios pueden orientar e influenciar muchas veces ciertas opiniones pero, cuando esos blogs son libres totalmente, y no van dirigidos, esto es, cada cual opina de lo que quiere y como quiere, no hay control posible, en un principio. Quizás exista el riesgo de que se confunda, en muchos casos, lo que es periodismo de lo que es opinión. Pero, en todo caso, opiniones las tenemos todos, incluidos los periodistas y éstos, por objetivos que sean, siempre enfocan las noticias desde su punto de vista. Supongo que lo importante es que, para quien acceda a esas noticias vertidas por ciudadanos y no por periodistas, quede claro lo que son noticias contrastadas y verificadas, de lo que son meramente opiniones o bulos.
En todo caso, considero que el periodismo ciudadano o participativo es una revolución que, bien usada, puede contribuir mucho a que los ciudadanos se sientan con un mayor peso en esta sociedad, con posibilidades reales de decidir algo, de ser escuchados sobre todo, en cuanto que permite a cualquier ciudadano hacerse oir, cuando, en este sistema en el que vivimos, (a pesar de ser denominado participativo, porque es democrático y nos permite elegir a nuestros representantes), el ciudadano de a pie no tiene, de manera individual y, muchas veces, ni siquiera dentro de un colectivo importante, peso alguno. Es quizás, en este aspecto, donde considero que este tipo de periodismo tiene un mayor sentido.
Aunque también se podrían tener en cuenta otras consideraciones, como los supuestos en los que existen medios muy mediatizados, valga la redundancia, por los poderes fácticos de la sociedad, quedando las noticias muy desvirtuadas. En estos casos, las opiniones de los ciudadanos que no se venden, que no van a cobrar nada, su papel puede ser fundamental.

Artículo 2. Reportaje

En esta sociedad, donde la novedad es lo único que vale en prácticamente todos los ámbitos, en el plano urbanístico, en muchas ciudades, todavía quedan viejas reliquias, viejos edificios que, en esta vorágine de la constucción, han logrado escapar milagrosamente de la especulación. Se trata de casas llenas de encanto, que nos llevan a tiempos en los que la forma de vivir era muy diferente, mucho más familiar, con más espacio, donde los árboles, las plantas, no estaban discutidas con el hormigón y el cemento. Acostumbro a llevar mi cámara fotográfica muchas veces, cuando paseo o voy a algún sitio, y suelo retratar aquellas viejas casa que todavía se mantienen en pie. A veces, me llevo la sorpresa de que esa casa que esperaba encontrar se ha convertido en un solar, con un anuncio que vende unos pocos metros cuadrados a precio de oro, o, peor aún, me encuentro ya los andamios o un nuevo edificio sin alma ya casi acabado. Pero, cuando paso delante de Villa Isabel, (foto de la derecha), y veo su valla torcida, en la que se encierra ese vergel de árboles y flores que siguen creciendo y desafiando a un futuro cierto, pienso que todavía existe una cierta esperanza. La esperanza de que se valoren las cosas, no sólo con dinero, de que no todas las ciudades sean iguales, impersonales, todas cortadas por un mismo patrón, con gente que no tiene tiempo ni para sentarse, como se hacía antes, a la puerta de sus casas, para hablar con sus vecinos; sencillamente, la esperanza de construir un mundo un poco más humano.

1. Análisis de las características digitales de un medio de comunicación.

Para este trabajo, he escogido el diario El mundo, en su versión digital.

• En cuanto al estadio de periodismo de dicho medio, parece que nos encontramos, por sus características, ante un medio fundamentalmente digital,en contraposición a los diarios tradicionales, en cuanto a que se pasa de dirigirse a una audiencia a hacerlo a usuarios; ya no estamos ante un soporte único, sino ante un formato multimedia; el tiempo ya no es predeterminado, periódico, sino que las noticias se difunden a tiempo real prácticamente; ya no hay una limitación en cuanto a esas noticias, sino que hay un gran abundancia al respecto; ya no es importante la distribución física, sino que lo interesante es el acceso en cualquier momento desde cualquier ordenador conectado a la Red; muy interesante también el que ya no se habla de unidireccionalidad, sino de interactividad; la linealidad pasa a un segundo plano, eclipsada por el hipertexto; y, muy importante finalmente, ahora se habla de conocimiento, y no únicamente de información.
• En cuanto al grado de actualización de noticias, visitando la web de elmundo.es, pude comprobar que la actualización se produce cada pocos minutos. Además, en la página inicial, en la parte inferior, aparece un enlace: "noticias de última hora", que nos lleva a una nueva página, en la que figura la actualización prácticamente al minuto. También existe una opción de relectura (reload), en el navegador, que permite actualizar las noticias en todo momento.
• El uso de los hipertextos supone la desarticulación de los textos, y la posibilidad de enlazarlos con cualquier otro texto disponible en la Red. Esto es, que ya no estamos ante un texto lineal, sino que estamos ante un sistema que nos abre infinitas posibilidades.
• En relación con el perfil multimedia, indicar que se refiere a que va a permitir la integración de todos los formatos de información: texto, audio, vídeo, gráficos, animaciones, ... y todo ello, en el mismo soporte. En este caso concreto, prácticamente aparecen casi todas estas opciones, salvo las animaciones y vídeo, aunque probablemente en otras ocasiones sí puedan aparecer informaciones empleando estas posibilidades.
• En cuanto a cómo fomenta la interactividad, pude comprobar que disponen de varios sistemas:

A través de los blogs. En principio, se designan como blogs lo que son columnas realizadas de manera fija por determinados periodistas, pero, lo que las convierte en algo parecido a un blog, es que permiten opinar al respecto a cualquier usuario, y también que se puedan ver las opiniones de todos aquéllos que hayan querido opinar.

Otra posibilidad son las charlas. Aparecen concebidas como una serie de salas, a las que cualquier persona puede entrar. Las hay sobre temas de actualidad (ciencia, España, Mundo, sociedad); también otras relacionadas con hacer amistad, o algo más; otras temáticas: deportes, internet, viajes, motor; y otras con nombres más sugerentes: sala amarilla, azul,... sala agua, aire,... sala Bladerunner, Matrix,... También existen salas privadas, a las que sólo puede entrar un usuario si los otros quieren. En este último caso, se indica que, para acceder, hay que tener un navegador que soporte cookies y frames, y permite que facilite, si así lo desea el usuario, un mote.

Aparece una opción denominada "foro libre", en la que se abren foros relacionados con multitud de temáticas: política, religión, filosofía, literatura,...

Otro medio facilitando la interactividad es el de los debates. En este caso, sólo se da la opción de decir Sí o No a una pregunta señalada por el medio.

Además de todas estas posibilidades, al final de la página inicial, da la opción de contactar con el cuerpo técnico, con quienes realizan elmundo.es. También se hace referencia a "preguntas más frecuentes", facilitándose una dirección de correo electrónico: internat@elmundo.es. Siguiendo estas preguntas, se ofrecen, a su vez, indicaciones de otras páginas, por ejemplo, lahemeroteca (en este caso, si se desea encontrar periódicos atrasados), o se facilitan otras direcciones de correo electrónico para distintas necesidades, por ejemplo, para conseguir ejemplares de colecciones atrasados, para anunciarse en el diario, para hacer consultas técnicas, o para dirigirse al director. En el apartado "contacta con nosotros", figuran direcciones para ponerse en contacto como: "cartas al director", "...a la redacción", (pudiendo, en este caso, elegir un departamento concreto, e incluso una persona determinada, bastando con indicarlo claramente al inicio del mensaje), "atención al lector" (para consultas sobre puntos de venta, promociones,...), "suscripción al periódico en papel", "publicidad", "edición web".

• Por lo que se refiere a si existe algún tipo de contenido en cerrado o si toda la información aparece en abierto, en virtud de lo que he podido apreciar navegando por sus páginas, parece que viene todo en abierto. Ahora bien, al enlazar con la edición de este diario para Madrid, M2, se observa que se pueden leer los titulares de las noticias pero, si se quiere ampliar la información de las mismas, hay que pagar. Aparece un icono que te da la posibilidad de suscribirte si deseas llegar a esa información.
• En cuanto a si incluye algún tipo de nuevo género periodístico no conocido en la prensa tradicional, no tengo demasiado claro el término género periodístico qué incluye o qué puede asimilarse a dicho concepto. Quizás los blogs puedan tener esa consideración. Aunque, en los diarios "normales" se da la opción de opinar y de dirigirse al director, ésta opción es más cuadriculada, incluso controlada por el propio diario, que tiene en su mano la oportunidad de editaro no esa opinión, lo cierto es que los blogs suponen una novedad enorme en cuanto que el medio no puede controlar esas opiniones, que son espontáneas, pueden ser de cualquier signo, y pueden abrir otros debates a partir de las mismas.

Se trata de realizar un estudio acerca de un periódico digital. Yo he elegido hacerlo acerca de el diario elmundo.es, porque es el periódico que, en su versión en papel, hemos leído en casa, prácticamente a diario, y conozco bien dicha versión, lo que me puede ayudar a la hora de comparar diferencias.